Choc : 68.5% de consommation électrique en moins entre un chauffe-eau thermodynamique et un chauffe-eau électrique classique

Le chauffe-eau thermodynamique s’impose comme une solution innovante pour réduire la facture énergétique des foyers. Une étude a été menée sur la consommation réelle de cet équipement durant l’automne, période charnière où les températures commencent à baisser. Les résultats obtenus sont édifiants et montrent l’efficacité de cette technologie, même dans des conditions moins favorables.

Performance énergétique du chauffe-eau thermodynamique en automne

L’analyse s’est concentrée sur un modèle bi-bloc Thermor Aeromax 3 de 270 litres, installé dans une maison individuelle. L’unité extérieure, placée sur une façade nord, a été mise à l’épreuve pendant 30 jours au mois de novembre. La consommation enregistrée s’est élevée à 59,64 kWh, soit une moyenne quotidienne de 1,99 kWh.

Ces chiffres prennent tout leur sens lorsqu’on les compare à ceux d’un chauffe-eau électrique classique. Pour la même période et une utilisation similaire, ce dernier aurait consommé 189,6 kWh. Le chauffe-eau thermodynamique a donc permis une réduction de la consommation électrique de 68,5%. Cette économie substantielle se traduit par une baisse de près de 20 euros sur la facture mensuelle.

Notons que ces performances ont été obtenues malgré une consommation d’eau chaude supérieure de 700 litres par rapport à la période de référence. Cela prouve la capacité du système à s’adapter efficacement à une demande accrue.

Facteurs influençant la consommation automnale

Plusieurs paramètres entrent en jeu dans la consommation d’un chauffe-eau thermodynamique en automne. La température extérieure est un facteur déterminant. Nous avons observé une tendance à l’augmentation de la consommation lors des journées plus froides. Toutefois, cette corrélation n’est pas systématique.

En conséquence, la quantité d’eau chaude utilisée joue un rôle prépondérant dans la consommation énergétique. De manière similaire, une journée froide ne se traduit pas nécessairement par une consommation élevée si la veille a été économe en eau chaude. Cette observation souligne l’importance d’une gestion raisonnée de l’utilisation de l’eau chaude pour optimiser les performances du système.

Le réglage de la température de consigne est également primordial. Dans notre étude, nous l’avons fixée à 55°C, ce qui représente un bon compromis entre confort et économie d’énergie. Précisons qu’une température trop élevée peut entraîner une surconsommation inutile.

Optimisation de l’utilisation en période automnale

Pour tirer le meilleur parti d’un chauffe-eau thermodynamique en automne, certaines pratiques s’avèrent particulièrement efficaces. La plage horaire de fonctionnement est un levier important. Nous avons opté pour une période allant de 11h à 19h, afin de bénéficier des températures les plus clémentes de la journée. Cette stratégie permet d’améliorer le rendement de la pompe à chaleur.

Il est tentant de programmer le fonctionnement de l’appareil pendant les heures creuses pour profiter de tarifs électriques avantageux. Néanmoins, cette pratique est à éviter en automne. Les températures nocturnes plus basses réduisent significativement l’efficacité du système. L’économie réalisée sur le tarif de l’électricité serait alors annulée par une consommation accrue.

L’entretien régulier du système est également primordial pour maintenir ses performances. Tout comme la poussière sur un radiateur augmente elle la consommation?, un encrassement de l’unité extérieure peut affecter l’efficacité du chauffe-eau thermodynamique. Un nettoyage périodique des échangeurs thermiques est donc recommandé.

Analyse économique et perspectives

L’investissement initial dans un chauffe-eau thermodynamique peut sembler conséquent. Pourtant, les économies réalisées sur la facture énergétique permettent un retour sur investissement rapide. Dans notre cas, le coût d’installation s’est élevé à 1 140 € après déduction des aides / subventions chauffage au bois : les surprises qui vous attendent en 2025 et autres dispositifs incitatifs.

En se basant sur l’économie mensuelle constatée de 19,95 €, l’amortissement de l’appareil serait atteint en moins de 5 ans. Au-delà, les économies réalisées représentent un gain net pour le foyer. Il est important de souligner que ces calculs sont basés sur les performances automnales. Les économies pourraient être encore plus importantes durant les mois d’été, où l’efficacité du système est optimale.

Le tableau suivant résume les performances observées :

Pierre Alain

Rédacteur sur mediaseine.fr depuis 2022, je suis spécialisée dans l’immobilier l’Energie. Pour me contacter ou contacter la rédaction, passez par la rubrique contact du site.